Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso, en procedimiento general de reclamación, acogió el reclamo interpuesto, atendido que la fiscalización a posteriori, realizada meses después de haberse autorizado el retiro de las mercancías desde zona primaria y en forma posterior así también a la realización de los respectivos aforos que incluyeron la revisión física de la mercancía como también de su documentación fundante, culminando sin observaciones, lesiona abiertamente los principios de legítima confianza y buena fe, toda vez que sin mediar un cambio en las características de la mercancía importada, aduanas no obstante haber concluido en el acto del aforo que la importación de ésta se encontraba ajustada a la legalidad vigente, validando en los respectivos documentos aduaneros el cumplimiento de la normativa legal y reglamentaria, consignando en éstas, tratarse de mercancía “conforme” y/o “sin observaciones”, efectúa una segunda fiscalización y en contradicción a lo señalado en la primera, concluye que existiría un incumplimiento a lo acordado en las directrices comunes del tlc chile-usa, relativo a la descripción de las mercancías para la cual se solicita tratamiento arancelario preferencial, denegando en consecuencia este último y procediendo al respectivo cobro y diferencia de derechos.