Artículo académico que analiza decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humano…

Resumen

Artículo académico que analiza decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su ejecución en el orden interno de Estados parte, con énfasis en casos paradigmáticos de Trinidad y Tobago, Perú y Venezuela. El estudio examina cómo los tribunales constitucionales y supremos han interpretado los fallos de la Corte IDH, generando puntos de inflexión jurídico-políticos en las relaciones entre el Sistema Interamericano y los Estados. Se analiza cómo estas decisiones han servido de precedente para denuncias de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El trabajo concluye que los tribunales domésticos actúan como agentes centrales en la política internacional de sus Estados, vinculando sus decisiones para denunciar la Convención y sustraerse de la jurisdicción de la Corte IDH. Este comportamiento revierte el deber del control de convencionalidad hacia un control de constitucionalidad con primacía del derecho interno sobre el derecho internacional.