E.G.R. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto d…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
E.G.R. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en un proceso penal donde estaba imputado por porte de arma de fuego prohibida y tráfico ilícito de drogas. El requirente alegó que las normas contravienen los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por razones formales sin entrar al fondo de los cuestionamientos planteados.
Normas citadas
Artículo 1°, inciso segundo, Ley Nº 18.216
Artículo 1° Constitución Política de la República de Chile
Artículo 19, numeral 2° Constitución Política de la República de Chile
Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto Constitución Política de la República de Chile
Artículo 1.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 24 Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadigualdaddignidadpenas proporcionalesprocedimiento racional y justoderechos humanos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.