Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Hospital Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Hospital Regional Hernán Henríquez de Temuco, relativo a la entrega de muestras biológicas de la recurrente. Se determinó que dichas muestras no constituyen información pública en los términos del artículo 10 de la Ley de Transparencia, pues la ley se refiere a antecedentes en soporte documental, no a elementos biológicos. Por ello, la solicitud se enmarca en el derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución. No obstante, se recomendó al hospital adoptar medidas para que la recurrente acceda a las muestras, se representó la falta de respuesta oportuna y la infracción al principio de oportunidad, y se ordenó resguardar la identidad de la reclamante.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Las muestras biológicas de un paciente son información pública que se puede pedir por la Ley de Transparencia?

No, en este caso el Consejo para la Transparencia determinó que las muestras biológicas no son información pública según el artículo 10 de la Ley de Transparencia, porque esa ley se refiere a antecedentes en soporte documental y no a elementos biológicos. La solicitud se analizó bajo el derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución.

¿Un hospital debe responder oportunamente una solicitud de un paciente para acceder a sus muestras biológicas?

En este caso, el Consejo representó al hospital la falta de respuesta oportuna y la infracción al principio de oportunidad, aunque rechazó el amparo. Además, recomendó adoptar medidas para que la recurrente pudiera acceder a las muestras.

¿Qué protección tiene la identidad de quien reclama ante el Consejo para la Transparencia en un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó resguardar la identidad de la reclamante durante el procedimiento. La resolución destaca esta medida como parte de su decisión, junto con el rechazo del amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Hospital Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.