Resumen del criterio jurisprudencial
En 2005, ENASA interpuso una demanda contra la Municipalidad de Cauquenes alegando actos que restringen la libre competencia en la contratación del servicio de recolección de residuos. La municipalidad había declarado desiertas dos licitaciones públicas y, posteriormente, realizó una propuesta privada que favoreció a la empresa Lara y García Ltda., vulnerando la igualdad de los oferentes. Tras la terminación anticipada del contrato con Lara y García, la municipalidad adjudicó el servicio a Himce Ltda. sin volver a licitar, lo que ENASA consideró anticompetitivo. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia determinó que varias cláusulas de las bases administrativas eran contrarias a la libre competencia y que el proceso de adjudicación estaba viciado. En consecuencia, se ordenó la nulidad del contrato con Himce Ltda. y la realización de una nueva licitación dentro de dos años.