El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Impuestos Internos, ordenando la entrega de información sobre antecedentes de la emisión de liquidación automatizada (numerales 1, 2 y 4 de la solicitud). Se consideró que dicha información es pública y que el órgano no justificó las causales de secreto o reserva invocadas, como la afectación al privilegio deliberativo o al interés nacional. Se aplicó el principio de divisibilidad, debiendo tarjarse datos personales de contexto antes de la entrega. En cambio, se rechazó el amparo respecto de la resolución que instruye el uso del proceso automatizado, por estimarse que la información requerida no obraba en poder del órgano.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Código Tributario
D.L. N° 830
D.F.L. N° 7
Circular N° 7
Artículo 13 de la Ley N° 20.285
Artículo 6 del D.L. N° 830
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede el acceso a la información sobre cómo se emite una liquidación automatizada del Servicio de Impuestos Internos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar los antecedentes de la emisión de la liquidación automatizada, por considerar que es información pública y que el órgano no justificó las causales de secreto o reserva invocadas.
¿Puede el SII negarse a entregar información invocando el privilegio deliberativo o el interés nacional?
En este caso, el Consejo estimó que el órgano no acreditó que se configuraran el privilegio deliberativo ni el interés nacional, por lo que ambas causales fueron desestimadas y se ordenó la entrega de la información.
¿Debe entregarse un documento que contiene datos personales de terceros en la solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó tarjar previamente los datos personales de contexto, entregando el resto de la información solicitada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.