Resumen del criterio jurisprudencial
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala I que había rechazado su recurso de apelación y había ordenado la inclusión del suplemento especial por área crítica en el salario de una enfermera del Hospital General de Agudos “Dr. Horacio Pirovano”. El Fiscal General Adjunto solicitó el dictamen que culminó en el rechazo de la queja. El Tribunal Superior de Justicia consideró que la cuestión planteada era sustancialmente similar a decisiones previas (Idalgo, Rueda y Aquino) que habían resuelto casos análogos sobre diferencias salariales en el empleo público. En virtud de esos precedentes, el tribunal resolvió rechazar la queja del GCBA. Finalmente, se ordenó registrar, notificar y remitir la resolución a la sala interviniente para su incorporación a los autos principales.