Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal desestimó tres acciones constitucionales presentadas en favor de imputados vinculados a la investigación del grupo Sartor y sostuvo que no se acreditaron actuaciones ilegales.
Otro
El tribunal desestimó tres acciones constitucionales presentadas en favor de imputados…
La Corte rechazó tres recursos de amparo acumulados contra resoluciones que mantuvieron la prisión preventiva.El tribunal sostuvo que el amparo no permite revisar nuevamente el mérito de decisiones cautelares adoptadas por tribunales competentes.La falta de escrituración íntegra de una resolución no configuró, por sí sola, una ilegalidad, debido a la existencia del registro de audio.La decisión mantuvo las medidas cautelares respecto de imputados investigados por delitos vinculados a operaciones de Sartor y Emprender Capital.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.