Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia en materia de nulidad del despido.
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia en materia de nulidad del despido. Los demandantes prestaron servicios bajo contratos regidos por el Código del Trabajo. La cuestión jurídica central es determinar la procedencia de la sanción de nulidad del despido cuando el empleador no paga las horas extraordinarias realizadas durante la vigencia de la relación laboral, independientemente de si efectuó o no la retención previsional correlativa. La sentencia acoge el recurso de unificación de jurisprudencia y, en sentencia de reemplazo, acoge la acción de nulidad del despido. Se condena a la demandada al pago de las remuneraciones que se devenguen desde el despido hasta la convalidación del mismo.
Normas citadas
Código del Trabajo
nulidad del despidohoras extraordinariasincumplimiento de pagonormativa previsionalretención previsionalunificación de jurisprudenciarelación laboralremuneraciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.