Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, quien alegaba haber sido compelida a comparecer a una audiencia sin debida notificación y mediante plataforma zoom, argumentando indefensión por su edad avanzada y falta de condiciones tecnológicas. La demandada también invocó restricciones derivadas del estado de excepción constitucional conforme a la Ley 21.226. La Corte constata que las resoluciones de junio de 2021 contenían instrucciones precisas y suficientes para comparecer, fueron válidamente notificadas, y no consta actividad alguna de la demandada para cumplir lo ordenado. Asimismo, se confirma la sentencia de primera instancia de fecha 7 de abril de 2022 dictada por el Décimo Juzgado Civil de Santiago.