Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa del condenado por conducción en estado de ebriedad interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Talcahuano que lo condenó a 61 días de presidio menor, multa y suspensión de licencia. El recurso se fundó en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando que la sentencia carecía de parte expositiva y considerativa, vulnerando el debido proceso. Subsidiariamente, invocó la causal de la letra f) del mismo artículo, por exceder el contenido del requerimiento al mencionar un delito de manejo sin licencia y una fecha distinta. La Corte Suprema rechazó el recurso, concluyendo que la sentencia estaba íntegra y correctamente registrada en el sistema, firmada por el juez, y que no se vulneraron derechos fundamentales. Respecto a la causal subsidiaria, estimó que el tribunal se ajustó a los hechos del requerimiento, sin excederlo. En consecuencia, confirmó la validez de la sentencia y la audiencia de procedimiento simplificado.