Resumen del criterio jurisprudencial
La Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) dedujo recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por la sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar información sobre la creación de la carrera de psicología, incluyendo correos electrónicos de funcionarios. La UTEM alegó que la entrega de correos vulneraba la garantía constitucional de privacidad y que la información requerida debía ser procesada. Los jueces recurridos informaron que los correos se referían a funciones públicas y que los terceros afectados no reclamaron. La Corte Suprema desestimó el recurso, señalando que los jueces no incurrieron en faltas o abusos graves, pues sus decisiones se basaron en una interpretación razonable de la ley. La sentencia de la Corte Suprema confirmó el rechazo del reclamo, validando la orden de entrega de la información.