ConstitucionalRechaza

Se interpone acción constitucional de protección en contra de una Isapre y de la Superi…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

Se interpone acción constitucional de protección en contra de una Isapre y de la Superintendencia de Salud por el alza unilateral del precio de la prima GES. El recurrente estima que el aumento es desproporcionado e injustificado, vulnerando sus garantías constitucionales de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso, señalando que la prima GES fue determinada por la Superintendencia de Salud conforme a un procedimiento legal y fiscalizado, por lo que no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad. Se confirma la sentencia sin costas.

Normas citadas

  • Art. 20 Constitución Política de la República
  • Art. 19 N°9 Constitución Política de la República
  • Art. 19 N°24 Constitución Política de la República
  • Art. 206 D.F.L. N°1 de 2005 del Ministerio de Salud
  • Art. 206 bis D.F.L. N°1 de 2005 del Ministerio de Salud
  • Ley N°21.674
(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.