Resumen del criterio jurisprudencial
El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago rechazó la reclamación interpuesta por Catalina Carrasco Martínez contra la Resolución Exenta DSC N° 06/, de 26 de mayo de 2016, de la Jefa de la División de Sanción y Cumplimiento de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que aprobó el programa de cumplimiento presentado por Consorcio Santa Marta S.A. (CSM) y suspendió el procedimiento administrativo sancionatorio seguido en su contra por incumplimientos en el Relleno Sanitario Santa Marta. La reclamante alegó falta de fundamentación en la resolución, impedimento de la SMA para aprobar el programa debido a responsabilidad por daño ambiental, e incompetencia del relleno sanitario. El tribunal confirmó la legitimación activa de la reclamante pero rechazó sus argumentos de fondo, señalando que la aprobación del programa de cumplimiento no impide las responsabilidades civiles o ambientales en sede judicial. La sentencia consideró que el programa cumplía con los requisitos legales y reglamentarios, y desestimó las pretensiones de la reclamante.