La Corte Suprema, a través de su Cuarta Sala, declara inadmisible el recurso de unifica…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema, a través de su Cuarta Sala, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la reclamante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La Corte de Apelaciones había acogido un recurso de nulidad en contra de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, dictando sentencia de reemplazo que desestimó el reclamo de multa administrativa. La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de unificación de jurisprudencia no procede en materias de procedimiento monitorio conforme a lo establecido en el Código del Trabajo. La resolución se basa en la interpretación de los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo, que expresamente excluyen este recurso en tales procedimientos.
Normas citadas
Código del Trabajo, artículo 483-A, inciso séptimo
Código del Trabajo, artículo 502
Código del Trabajo, artículo 503, inciso final
Código del Trabajo, artículos 483 y siguientes
recurso de unificación de jurisprudenciaprocedimiento monitoriomulta administrativaderecho laboralinadmisibilidadCorte SupremaCorte de Apelaciones de Valparaíso
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.