Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel conoció de una apelación cautelar interpuesta por el Ministerio Público en contra de la resolución del 10° Juzgado de Garantía de Santiago que impuso al imputado Emir González Caicedo medidas cautelares de menor intensidad, en lugar de prisión preventiva. El tribunal de alzada confirmó la resolución apelada, considerando que las medidas impuestas (arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y firma mensual) eran suficientes para asegurar los fines del procedimiento. Se fundamentó en los artículos 122, 139, 140 letra c) y 155 del Código Procesal Penal, concluyendo que la necesidad de cautela se satisfacía con dichas medidas. La decisión se adoptó en audiencia del 23 de septiembre de 2026 y fue confirmada por la Corte el 25 de septiembre de 2026.