Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone recurso de protección en favor de Carolina Irene Brusoni Jiménez contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. La recurrente sostiene que la Ley N° 21.331, que reconoce y protege los derechos de las personas en la atención de salud mental, exige equiparar la cobertura de salud mental con la de salud física. La Isapre no ha adecuado el plan pese a la entrada en vigor de la ley, lo que vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y derecho de propiedad. La recurrida argumenta que no existe un acto concreto y que la acción no es el mecanismo para dar aplicación retroactiva a la ley. La Corte concluye que la omisión de adecuar el plan constituye un acto ilegal y arbitrario, pues la ley debe aplicarse a todos los afiliados sin discriminación por la fecha de suscripción del plan. En consecuencia, se acoge el recurso y se ordena a la Isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, sin costas.