El tribunal descartó que la Comisión para el Mercado Financiero haya actuado ilegalment…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal descartó que la Comisión para el Mercado Financiero haya actuado ilegalmente al instruir a AVLA Seguros a provisionar al 100% los siniestros de pólizas de garantía a primer requerimiento. La sentencia deja sin efecto la orden de no innovar decretada en octubre de 2024.
La Corte desestimó todas las objeciones de ilegalidad planteadas por AVLA Seguros, confirmando que la CMF actuó dentro de sus facultades legales al instruir la provisión al 100% de siniestros en pólizas de garantía a primer requerimiento.El tribunal precisó que las instrucciones de la CMF en un proceso de supervisión basada en riesgos no constituyen regulación abstracta sujeta a exigencias de NCG, sino ejercicio legítimo de facultades correctivas en caso concreto.Se confirmó la validez de la delegación de firma del Consejo de la CMF al director general de Supervisión Prudencial, acto reconocido como válido por jurisprudencia consolidada de la propia Corte.Se dejó sin efecto la medida cautelar de no innovar que AVLA había obtenido y se rechazó que el carácter reservado del procedimiento vulnerara el principio de igualdad entre aseguradoras.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.