Otro

El máximo tribunal declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó el…

Noticia · 2026

Resumen

El máximo tribunal declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo interpuesto por la aseguradora, ratificando la sentencia que la condenó a pagar más de 26.900 UF por daño emergente, al haber aplicado una tabla de factores que discriminaba por edad y sexo, declarada inconstitucional.

La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a Isapre Colmena a pagar 26.918 UF por daño emergente, tras aplicar una tabla de factores derogada.El máximo tribunal declaró inadmisible la casación en la forma y rechazó la de fondo por falta de fundamento.La decisión reafirma que la aplicación de tablas de factores basadas en sexo y edad es ilegal y genera responsabilidad contractual para las Isapres.La condena se limita al período entre enero de 2017 y agosto de 2020, excluyendo los meses posteriores a la orden de no innovar.

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.