El máximo tribunal declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó el…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal declaró inadmisible un recurso de casación en la forma y rechazó el de fondo interpuesto por la aseguradora, ratificando la sentencia que la condenó a pagar más de 26.900 UF por daño emergente, al haber aplicado una tabla de factores que discriminaba por edad y sexo, declarada inconstitucional.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que condenó a Isapre Colmena a pagar 26.918 UF por daño emergente, tras aplicar una tabla de factores derogada.El máximo tribunal declaró inadmisible la casación en la forma y rechazó la de fondo por falta de fundamento.La decisión reafirma que la aplicación de tablas de factores basadas en sexo y edad es ilegal y genera responsabilidad contractual para las Isapres.La condena se limita al período entre enero de 2017 y agosto de 2020, excluyendo los meses posteriores a la orden de no innovar.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.