OtroRechaza

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó la reclamación judicial deducida por do…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó la reclamación judicial deducida por don Rober Arcecio Zapata Paredes en contra de la Resolución Exenta N.º 22.398, de 2 de julio de 2025, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso su expulsión del territorio nacional y estableció una prohibición de ingreso al país. El reclamante, ciudadano colombiano con residencia temporal en Chile, fue condenado por tráfico ilícito de drogas y cumplió una pena sustitutiva de libertad vigilada. Alegó que la resolución no ponderó adecuadamente sus circunstancias personales y laborales, y que vulneró sus derechos a la vida privada y familiar. El tribunal concluyó que el procedimiento administrativo fue reglado y que la resolución estuvo debidamente fundamentada, por lo que rechazó la reclamación en todas sus partes.

expulsiónmigraciónderechos humanosprocedimiento administrativoresidencia temporalpena sustitutivatráfico ilícito de drogas

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.