Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República acogió la solicitud de un interesado, ordenando…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República acogió la solicitud de un interesado, ordenando a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional emitir y remitir a la respectiva Administradora de Fondos de Pensiones el bono de reconocimiento que le corresponde. El dictamen señala que, si bien un pronunciamiento previo de 2012 estableció un cambio de criterio sobre los requisitos del beneficio, dicho cambio solo rige hacia el futuro, desde su dictación, por aplicación del principio de certeza jurídica. En el caso concreto, la situación del peticionario se constituyó con anterioridad a esa fecha, pues su incorporación al sistema de pensiones y la solicitud del bono ocurrieron en 2011, por lo que le asiste el derecho a obtener el instrumento, conforme a la jurisprudencia vigente a esa época.

Normas citadas

  • ley 18458 art/4
  • dl 3500/80
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un cambio de criterio de la Contraloría sobre los requisitos del bono de reconocimiento se aplica a solicitudes ya presentadas antes de ese cambio?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el cambio de criterio de 2012 rige solo hacia el futuro, por el principio de certeza jurídica. Como la situación del peticionario se constituyó antes de esa fecha, tiene derecho al bono conforme a la jurisprudencia vigente en ese momento.

¿Qué debe hacer la Caja de Previsión de la Defensa Nacional cuando la Contraloría acoge la solicitud de emitir un bono de reconocimiento?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional emitir el bono de reconocimiento que correspondía al interesado y remitirlo a la respectiva Administradora de Fondos de Pensiones.

¿El principio de certeza jurídica impide aplicar retroactivamente un nuevo criterio administrativo sobre el bono de reconocimiento?

En este caso, la Contraloría resolvió que el nuevo criterio sobre los requisitos del beneficio solo tiene efectos hacia el futuro, por lo que no puede aplicarse a una situación previsional constituida antes de su dictación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República determinó que la Dirección de Previsión de Carab…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario para…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República determinó que procede la emisión de un bono de r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República analizó la solicitud de un funcionario desafilia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.