Resumen del criterio jurisprudencial
El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dio por acreditado que el acusado ingresó a un domicilio utilizando llaves previamente sustraídas y sustrajo dinero en efectivo. Rechazó tesis de la defensa que buscaba recalificar los hechos como hurto simple y no como robo en lugar habitado, señalando que el ingreso al domicilio mediante llaves sustraídas configura el uso de fuerza en las cosas exigido por el artículo 440 N° 2 del Código Penal.