Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Louis Lourde Sana Daphka contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción se fundaba en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema consideró que los antecedentes descritos en el recurso podían constituir uno de los supuestos previstos en dicha norma. Por ello, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. Ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago tramite y se pronuncie sobre el fondo del amparo. La decisión se limitó a la admisibilidad, sin entrar al mérito del caso.