CivilAcoge

La Corte Suprema de Chile conoció de un recurso de casación en el fondo interpuesto por…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema de Chile conoció de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante principal, Hotel Manquehue Rancagua SpA, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia y desestimó la demanda principal de terminación de contrato de arrendamiento, acogiendo parcialmente la demanda reconvencional. El recurso se centró en la vulneración de normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, respecto a la valoración de la confesión ficta en el contexto del sistema de sana crítica aplicable según la Ley N° 18.101. La Corte Suprema acogió el recurso, anuló la sentencia de segunda instancia y dictó una de reemplazo que declaró terminado el contrato de arrendamiento desde el 14 de enero de 2021, condenando a la demandada reconvencional al pago de rentas mínimas, gastos comunes, servicios básicos y multas por atraso, con responsabilidad solidaria de Hotel Manquehue S.A. hasta 36.500 UF, sin costas por no haber sido totalmente vencida.

Normas citadas

  • Art. 394 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 3° Código de Procedimiento Civil
  • Ley N° 18.101
  • Art. 1713 Código Civil
  • Art. 385 Código de Procedimiento Civil
confesión fictasana críticanormas reguladoras de la pruebarecurso de casación en el fondocontrato de arrendamientoLey N° 18.101procedimiento sumario especialvaloración de la prueba

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.