La Corte Suprema, con sede en Santiago, resolvió el 5 de noviembre de 2025 el recurso d…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema, con sede en Santiago, resolvió el 5 de noviembre de 2025 el recurso de casación interpuesto por la parte reclamada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 7 de mayo de 2025. La sentencia apelada había confirmado una multa de 10 UTM por cada uno de los nueve pozos por supuestas infracciones al Código de Aguas. La parte recurrente alegó errores de motivación, falta de congruencia y la aplicación indebida de los artículos 68 y 173 del Código de Aguas, así como violaciones a normas del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema consideró que la resolución impugnada no motivó adecuadamente la sanción y confundió dos infracciones distintas en una sola, vulnerando el principio de congruencia. Además, se constató que no se cumplieron los requisitos de los artículos 772 y 782 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se rechazó el recurso de casación y se confirmó la multa de 46 UTM por cada pozo.
Normas citadas
Art. 173 N°1 Código de Aguas
Art. 173 N°6 Código de Aguas
Art. 68 Código de Aguas
Art. 172 ter Código de Aguas
Art. 173 ter Código de Aguas
Art. 10 Ley N°19.880
Art. 11 Ley N°19.880
Art. 41 Ley N°19.880
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.