Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Dicha sentencia rechazó el recurso de nulidad intentado contra el fallo que acogió la demanda de despido injustificado y nulidad del despido, pero desestimó el régimen de subcontratación reclamado. El recurrente busca unificar la interpretación del artículo 183-A del Código del Trabajo sobre la configuración del régimen de subcontratación y el grado de control requerido a la empresa principal. El tribunal verifica los requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo, relativos a oportunidad, fundamento y existencia de diversas interpretaciones sostenidas en fallos firmes. Constata que el fallo impugnado rechazó la nulidad por una causal mal interpuesta conforme al artículo 477 del mismo cuerpo legal, sin pronunciarse sobre el fondo de la materia de derecho propuesta. Al no existir un pronunciamiento sustancial respecto de la interpretación pretendida, la Corte declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. Se ordena registrar y devolver el expediente.