En fallo unánime, el tribunal acogió la excepción de prescripción extintiva planteada p…
Resumen del criterio jurisprudencial
En fallo unánime, el tribunal acogió la excepción de prescripción extintiva planteada por la defensa fiscal y rechazó la demanda de indemnización por recuperación de ahorros depositados en la Asociación de Ahorro y Préstamo Isabel Riquelme Laja en 1975.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó demanda por recuperación de fondos de ahorro depositados en 1975, al acoger excepción de prescripción extintiva.El tribunal estimó que el plazo de prescripción de cuatro años debía computarse desde el 16 de enero de 1990, cuando surgió la obligación de liquidación, venciendo así en 1994.La decisión revocó sentencia de primera instancia que había condenado al fisco al pago de daño emergente y lucro cesante.El caso afecta a ahorristas que depositaron en asociaciones de ahorro y préstamo extintas y buscaban recuperar sus fondos tras más de veintinueve años.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.