Resumen del criterio jurisprudencial
Rodrigo Antonio Arguellez Vernal dedujo recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el aumento unilateral del precio de la prima por Garantías Explícitas de Salud (GES). El recurrente sostuvo que el alza era ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°24 de la Constitución. La recurrida argumentó que el aumento se ajustaba a la normativa legal vigente, específicamente a la Ley N°19.966 y a las instrucciones de la Superintendencia de Salud. La Corte consideró que el acto de comunicación del precio se basó en un procedimiento administrativo fiscalizado y no constituyó una acción ilegal o arbitraria. El recurso fue rechazado, sin costas.