El tribunal rechazó que los pagos parciales constituyeran una seña retendible y condenó…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal rechazó que los pagos parciales constituyeran una seña retendible y condenó al consignatario y a la titular registral a devolver más de USD 8.000 más intereses, aplicando la Ley de Defensa del Consumidor.
El tribunal rechazó que los pagos parciales (USD 8.000) constituyeran una seña retendible, considerándolos un principio de ejecución del contrato.El consignatario fue responsabilizado directamente frente al comprador por exceder el rol de mero intermediario, aplicando la teoría del mandato sin representación.Se declaró la resolución del contrato y se condenó a la restitución de USD 8.000 más intereses, bajo la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.