El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Gobierno Regional…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Gobierno Regional de Atacama, ordenando la entrega de toda la información sobre los aportes recibidos por la empresa relacionada con el producto BUUP, incluyendo los tipos de aportes del FIC y el detalle de cada ítem. Se consideró que se trata de información pública y que la respuesta del órgano reclamado carecía de exactitud y suficiencia, sin invocar causales de reserva. Se dispone tarjar datos personales de contexto antes de la entrega y, si la información no obra en poder del órgano, deberá explicarse y acreditarse en sede de cumplimiento. Además, se apercibe con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia ante la no entrega oportuna.
Normas citadas
DFL 1-19653 2001 - Ley de Bases Generales de la Administración del Estado
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Es pública la información sobre los aportes recibidos por una empresa desde un Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) de un gobierno regional?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que se trata de información pública y acogió el amparo. Por lo tanto, ordenó entregar el detalle de los aportes, sin que el órgano hubiera invocado causales de reserva.
¿Qué ocurre si un órgano de la administración responde a una solicitud de transparencia de forma inexacta o incompleta?
En este caso, el Consejo estimó que la respuesta del órgano carecía de exactitud y suficiencia, y acogió el amparo. Además, dispuso que, si la información no obra en poder del organismo, este debe explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento.
¿Pueden entregarse documentos públicos que contienen datos personales de terceros en una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega, pero dispuso tarjar previamente los datos personales de contexto que aparezcan en los documentos. Además, apercibió al órgano con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por una eventual entrega tardía.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.