Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó por extemporáneo el reclamo de ilegali…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó por extemporáneo el reclamo de ilegalidad presentado por un exfuncionario de la Municipalidad de San Miguel en contra de los decretos que le aplicaron la medida disciplinaria de destitución y rechazaron sus recursos. El organismo recordó que, conforme al artículo 156 de la Ley N° 18.883, el plazo para reclamar es de diez días hábiles desde que se toma conocimiento del acto. En este caso, el exfuncionario tomó conocimiento del decreto que rechazó su reposición el 13 de noviembre de 2014, pero presentó el reclamo recién el 30 de diciembre del mismo año, superando ampliamente el plazo legal, por lo que se desestimó la presentación.

Normas citadas

  • ley 18883 art/156 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para reclamar ante la Contraloría la destitución de un funcionario municipal según la Ley 18.883?

En este caso, la Contraloría General de la República recordó que, conforme al artículo 156 de la Ley N° 18.883, el plazo para reclamar es de diez días hábiles desde que se toma conocimiento del acto. Como el reclamo se presentó después de ese plazo, lo desestimó por extemporáneo.

¿Qué pasa si un exfuncionario municipal presenta su reclamo de ilegalidad fuera del plazo legal?

En este caso, la Contraloría desestimó por extemporáneo el reclamo de un exfuncionario de la Municipalidad de San Miguel contra decretos que aplicaron su destitución y rechazaron sus recursos. El reclamo se presentó más de dos meses después de conocer el decreto que rechazó su reposición, superando ampliamente el plazo legal.

¿Desde cuándo se cuenta el plazo para reclamar la destitución de un funcionario municipal ante la Contraloría?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el plazo de diez días hábiles, previsto en el artículo 156 de la Ley N° 18.883, se cuenta desde que el afectado toma conocimiento del acto. El exfuncionario conoció el decreto que rechazó su reposición en noviembre y reclamó recién en diciembre, por lo que el reclamo fue desestimado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó, por extemporáneos, los reclamos de il…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó, por extemporáneo, el reclamo de ilega…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República rechazó una nueva solicitud de revisión presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.