La Corte Suprema, en su sentencia de 21 de julio de 2026, confirmó la resolución de la…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema, en su sentencia de 21 de julio de 2026, confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que había acogido parcialmente la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual contra un hotel por una fatal intoxicación. El tribunal mantuvo la condena al demandado al pago de daño moral, fijando una suma de $40.000.000 para cada demandante, con reajustes e intereses a partir de la ejecución de la sentencia. La parte demandante había interpuesto recursos de casación en la forma y en el fondo, alegando nulidad formal por falta de motivación de la sentencia de segunda instancia. La Corte Suprema rechazó la nulidad formal al considerar que la causal no había sido planteada oportunamente en todos los grados del proceso. Asimismo, se confirmó el resto del fallo apelado, sin costas para los demandados. Un ministro, A.P., manifestó su disenso respecto al fundamento octavo y a la forma de cálculo de los intereses.
Normas citadas
Código de Procedimiento Civil
Código Civil
Artículo 775 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 2330 del Código Civil
Ley N° 3.390
Artículo 769 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil
responsabilidad extracontractualdaño moralindemnizacióncasación en la formaprocedimiento civilCorte Supremahotel
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.