La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demand…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de término de arrendamiento por carecer de fundamentos. Se acoge la demanda en contra de M.H.M. por el pago de $1.730.100 correspondiente a reajustes no aplicados conforme a la variación del Índice de Precios al Consumidor en las rentas devengadas entre mayo de 2019 y abril de 2023. Se condena además al pago de las rentas que se devenguen durante la tramitación del juicio hasta la entrega efectiva del inmueble, con aplicación de reajustes e intereses conforme a la Ley N°18.101. Se rechaza la demanda respecto de J.V.H. por carecer de legitimación pasiva, y se omite pronunciamiento sobre la demanda subsidiaria de desahucio.
Normas citadas
Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1698 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Artículo 21 de la Ley N°18.101
contrato de arrendamientoreajuste de rentasÍndice de Precios al Consumidorobligación de pagolegitimación pasivasentencia de reemplazocasaciónsana crítica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.