La Corte Suprema acoge el recurso de protección interpuesto por S.H.P.Y. en contra de t…

Resumen

La Corte Suprema acoge el recurso de protección interpuesto por S.H.P.Y. en contra de tres compañías de seguros que negaron la cobertura de seguro de desgravamen para un crédito hipotecario debido a su condición de trasplantado renal. El demandante solicitó un crédito hipotecario al Banco Scotiabank para la compra de un departamento, el cual fue pre-aprobado, pero las aseguradoras rechazaron otorgar el seguro de desgravamen basándose en su condición médica preexistente. El actor alegó vulneración de garantías constitucionales respecto al derecho a la vida, igualdad ante la ley y acceso a vivienda. La sentencia acoge parcialmente el recurso, eliminando párrafos de la sentencia de alzada y reconociendo la vulneración de derechos fundamentales del recurrente.