El recurrente B.E.M.E., representado por la abogada M.F.S., interpuso un recurso de hec…

Resumen

El recurrente B.E.M.E., representado por la abogada M.F.S., interpuso un recurso de hecho contra la resolución del Juez Sustanciador de la Tesorería Provincial de Villa Alemana que denegó la tramitación de un recurso de apelación subsidiario. Dicha apelación se dirigía contra la resolución que rechazó el incidente de incompetencia absoluta del tribunal en un procedimiento de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias por un crédito con aval del Estado. El Tesorero Provincial rechazó la apelación argumentando la especialidad del procedimiento tributario y la inexistencia de norma que concediera el recurso. El recurrente sostuvo que el artículo 190 inciso 2 del Código Tributario remite a las normas del Código de Procedimiento Civil, y que el artículo 187 de este último permite la apelación de sentencias interlocutorias. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso, estableciendo que la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria apelable y no existe norma que deniegue expresamente el recurso en el Código Tributario.