El requirente, Ó.I.W.T., dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituciona…

Resumen

El requirente, Ó.I.W.T., dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. El precepto impugnado suspende por un año la ejecución de la pena sustitutiva en caso de condena por el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte. El requirente alegó que la norma vulnera los artículos 1° y 19 N° 2 de la Constitución, así como tratados internacionales que garantizan la igualdad ante la ley y la no discriminación. También sostuvo que se afecta el debido proceso y el principio de proporcionalidad de las penas. El Ministerio Público se opuso al requerimiento, argumentando que la norma no elimina la facultad judicial de imponer penas sustitutivas, sino que solo suspende su ejecución por un año. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la limitación es una política criminal legítima y no vulnera derechos fundamentales.