Resumen del criterio jurisprudencial
El apelante no ha demostrado durante el proceso que el ataque de la mascota se haya producido y que debido a ello realizó los dos disparos que alega, pues su dicho es sólo argumentativo, y no se encuentra sustentado con medio probatorio alguno; más aún, que su dicho de haber realizado sólo dos disparos a la mascota no se ajusta a lo señalado por el efectivo policial que constató de forma inmediata en el lugar de los hechos