El tribunal de Caazapá desestimó el recurso del Ministerio Público que cuestionaba el a…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de Caazapá desestimó el recurso del Ministerio Público que cuestionaba el aplazamiento del juicio oral para el 6 de agosto, pero remitió la causa a la Cámara de Apelación de la Niñez para que revise la apelación subsidiaria presentada por los agentes fiscales.
El tribunal desestimó el recurso de reposición de Fiscalía pero remitió la causa a la Cámara de Apelación para revisión de apelación subsidiariaMinisterio Público argumentó que el aplazamiento vulnera celeridad procesal y que la medida cautelar podría extinguirse antes del juicio, incrementando riesgo de fugaEl tribunal mantiene la fecha del 6 de agosto basándose en razones administrativas y logísticas de la circunscripción judicial
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.