Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de amparo interpuesto por Wilson Barraza Lara contra la Corte de Apelaciones de Rancagua. El tribunal consideró que el amparo no es la vía adecuada para impugnar lo resuelto por un tribunal de la misma jerarquía que debe conocer de él. Se aplicó lo dispuesto en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales. La sentencia apelada fue confirmada en su integridad. Los ministros Llanos y Zepeda concurrieron a la confirmación, pero eliminaron el fundamento octavo de la sentencia recurrida. No se hicieron lugar a los alegatos solicitados por falta de justificación suficiente. La decisión se adoptó en virtud del Auto Acordado Acta N°.