Constitucional AIIniciar sesión
Otro

Ratificó que la ausencia de obras de captación en el punto autorizado obliga al pago de…

Resumen del criterio jurisprudencial

Ratificó que la ausencia de obras de captación en el punto autorizado obliga al pago de patente por no uso, precisando que solo las causales expresas de la ley permiten eximirse de dicho cobro y destacando que esta figura busca incentivar el uso efectivo de los derechos de agua y evitar su especulación.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Iniciar sesiónCrear cuenta

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.