Acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por legisladores bolivianos cuesti…

Resumen

Acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por legisladores bolivianos cuestionando la limitación de reelección presidencial continua establecida en la Ley del Régimen Electoral. Los demandantes alegaron que las disposiciones sobre reelección por una sola vez de manera continua contravenían derechos políticos reconocidos en la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Tribunal Constitucional Plurinacional declaró la aplicación preferente del artículo 23 de la CADH sobre las normas constitucionales que limitaban la reelección continua. Se declaró la inconstitucionalidad de las expresiones "por una sola vez de manera continua" en la Ley del Régimen Electoral. La sentencia reconoce la supremacía de los tratados internacionales de derechos humanos cuando prevén normas más favorables.