Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal consideró satisfecho el objeto cautelar tras la reposición del servicio, aunque estableció que Enel lo restableció seis días después del corte, excediendo el plazo reglamentario de 24 horas.
Otro
El tribunal consideró satisfecho el objeto cautelar tras la reposición del servicio, au…
La Corte rechazó el recurso porque el suministro eléctrico ya había sido repuesto.El tribunal estableció que Enel restableció el servicio seis días después del corte, excediendo el plazo reglamentario de 24 horas.La Superintendencia de Electricidad y Combustibles acogió el reclamo e instruyó investigar las actuaciones de la distribuidora.Las solicitudes vinculadas con eventuales irregularidades de la cuadrilla quedaron fuera del ámbito cautelar del recurso.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.