Reclamo de resolución que denegó la devolución de impuestos solicitada. se alegan vicio…

Resumen

Reclamo de resolución que denegó la devolución de impuestos solicitada. se alegan vicios en la notificación, falta de fundamentación de la resolución, uso correcto del crédito del art. 33 bis de la lir, correcta declaración de ppm y uso correcto de crédito por gasto de capacitación. el sii en su evacúa traslado reconoce que no hay cuestionamiento al crédito del 33 bis de la lir, ppm ni al crédito sence. del mérito del proceso se determinó que la resolución adolecía de falta de fundamento y que no existía motivo alguno para retener la solicitud de devolución. por ello se acogió el reclamo y se ordenó liberar la devolución. la corte de apelaciones de san miguel confirmó la sentencia pero dejó sin efecto la devolución de impuestos por estimar que no correspondía en este tipo de procedimientos. la corte suprema anuló la sentencia de segunda instancia y dictando sentencia de reemplazo confirmó la sentencia del tribunal en todas sus partes.