A.M.A.G., propietaria del departamento N°501 y estacionamiento N°11 del Edificio Antofa…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
A.M.A.G., propietaria del departamento N°501 y estacionamiento N°11 del Edificio Antofagasta, dedujo recurso de protección en contra del presidente del comité de administración, R.J.T., por hostigamiento y solicitud de desocupación del estacionamiento. La comunidad argumentó que tras la construcción de un baño para el conserje en el espacio del estacionamiento N°1 (requerido por la Inspección del Trabajo), el edificio quedó con solo 10 espacios en lugar de 12, lo que afectaría la propiedad de la recurrente. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección, considerando que la controversia sobre la existencia y titularidad del estacionamiento excede los márgenes de esta acción cautelar y requiere un juicio de lato conocimiento para su resolución.
Normas citadas
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre recurso de protección
recurso de protecciónderechos constitucionalespropiedad inmuebleestacionamientocomunidad de bienes raíceshostigamientoacción cautelarjuicio de lato conocimiento
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.