Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, Manuel Fernando Díaz Rippley, interpuso un recurso de protección contra Elizabeth Karina Aguilera Gómez, acusándola de actos de acoso, hostigamiento, difamación y amenazas. Alegó que la recurrida, administradora de hecho del edificio, lo hostigaba y difamaba entre los vecinos, y manifestó intenciones de desvalijar su departamento. Solicitó el cese de dichos actos y que se le prohibiera ingresar a su inmueble. La recurrida negó las acusaciones y acreditó su calidad de administradora formal del condominio, acompañando documentación institucional. El Ministerio Público informó que no existían registros de denuncias o investigaciones penales entre las partes. La Corte consideró que el recurrente no aportó pruebas idóneas para acreditar los hechos, ya que los documentos presentados carecían de idoneidad probatoria. En consecuencia, rechazó el recurso de protección sin costas.