ConstitucionalRechaza

El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por Karol Cristofher Saravia Tello en contra de los artículos 1°, incisos cuarto y quinto, de la Ley N° 18.216, modificada por Ley N° 21.412, que impiden a condenados por infracción a la ley de control de armas acceder a penas sustitutivas de la privación de libertad. El requirente fue condenado por tenencia ilegal de arma prohibida a tres años y un día de presidio menor en grado máximo. Alega que los preceptos impugnados vulneran el artículo 1° de la Constitución Política y las garantías de los artículos 19 N° 2 y 3, así como tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal rechaza el requerimiento, considerando que los preceptos legales cuestionados no producen resultados contrarios a la Constitución.

penas sustitutivasley de control de armasinaplicabilidad por inconstitucionalidaddelitos de armasprivación de libertadderechos fundamentalestenencia ilegal de arma prohibida

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.