Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de precario. El caso trata sobre la ocupación de un inmueble por parte de la demandada, quien fue pareja y cónyuge del anterior propietario. La demandante, actual propietaria, alegó que la ocupación era precaria, pero los tribunales consideraron que existía una relación jurídica preexistente (matrimonio) que justificaba la tenencia. La Corte Suprema confirma que la ocupación no se basa en mera tolerancia o ignorancia, sino en un título derivado de dicha relación. Por lo tanto, no procede la acción de precario. El recurso de casación es desestimado por manifiesta falta de fundamento.