La Corte Suprema se pronuncia sobre la interpretación del vocablo 'profesor' contenido…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema se pronuncia sobre la interpretación del vocablo 'profesor' contenido en el artículo 87 del Estatuto Docente. El tribunal establece que dicho término debe entenderse en sentido amplio, refiriéndose a todo profesional de la educación que presta servicios en establecimientos de educación básica y media, independientemente de la función específica que desempeñe. La norma no limita el concepto solo a quienes ejercen funciones docentes, sino que incluye a quienes realizan funciones docente-directivas y técnico-pedagógicas de apoyo. La Corte acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando que la sentencia de primer grado no es nula y queda firme.
Normas citadas
Artículo 87 del Estatuto Docente
Artículo 1° del Estatuto Docente
Artículo 2° del Estatuto Docente
Artículo 5° del Estatuto Docente
Artículo 8° del Estatuto Docente
interpretación de normasEstatuto Docenteprofesional de la educaciónindemnizaciónfunciones docentesfunciones técnico-pedagógicasunificación de jurisprudenciasentencia de primer grado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.