ConstitucionalRechaza

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Edua…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Eduardo Lira Armijo en contra del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el contexto de un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego. El requirente argumenta que la norma contraviene los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° inciso sexto de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal Constitucional rechaza la impugnación, considerando que la norma no es inconstitucional. Un ministro presenta prevención disintiendo parcialmente del fallo.

inaplicabilidadinconstitucionalidadley 18.216dignidadigualdad ante la leyproporcionalidad de penasderechos humanosprocedimiento racional y justo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.