Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente Liliana Gabriela Cardona Angulo, de nacionalidad venezolana, interpuso una acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la dictación de la Resolución Exenta N°780, que ordenaba su expulsión del país y una prohibición de reingreso por 3 años. La amparada ingresó a Chile en 2023 por un paso no habilitado y posteriormente tuvo un hijo de nacionalidad chilena. En un primer recurso de amparo, la Corte dejó sin efecto una orden de expulsión anterior y ordenó retrotraer el procedimiento para que la afectada presentara descargos. Pese a que la amparada acreditó una conducta intachable, ausencia de antecedentes penales y arraigo familiar, el SERMIG dictó una nueva orden de expulsión sin ponderar adecuadamente el interés superior del niño ni la reunificación familiar. La Corte consideró que el acto administrativo vulneraba la libertad personal y la seguridad individual, así como los principios constitucionales y legales aplicables. Se acogió el amparo, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando a la autoridad migratoria dictar un nuevo acto que pondere debidamente el interés superior del hijo menor de edad de la recurrente.